<<
戻る
０８.６.１６ 一般質問原稿��
孤独死について
最後に孤独死について質問します。
先日、遺品整理会社の方にお会いする機会がありました。遺品整理会社とは端的に言えば孤独死のあった現場を処理する仕事です。この会社は大田区にありますが杉並区からは毎年１０件ほどの依頼があります。今回は杉並区における孤独死の現場についてお聞きしました。
高井戸のワンルームマンション。６０代前半の男性が死後一ヶ月で発見されました。においはきつく甥っ子が半分まで整理しましたがギブアップ。この業者に依頼が来ました。そこに入ると完全なごみ部屋だったといいます。糖尿病であったことを示すインシュリンの注射器が置いてありましたが、それと一緒に焼酎の大五郎の大きなペットボトル。コンビニの弁当パックも散乱していました。業者さんは「これじゃあ死んじゃうなって現場が多い」といいます。
この業者さんの話では杉並は一軒家での孤独死の処理が多いとのことです。善福寺の戸建ではやはり６０代前半の男性がなくなりました。発見は実に三ヶ月かかりました。発見したのは兄弟で連絡がなさ過ぎると訪ねてみたときでした。戸建では家賃がないため著しく発見が遅れることがあるといいます。この方の場合は状態がひどく新しい家にもかかわらず解体することになったそうです。
孤独死後のにおいはきつく、タバコ以上に体につきます。もしも腐敗した体液が靴の裏にでもつけば電車など公共の場には出れないほどキツイそうです。ウイルス性肝炎などの危険性もあり、処理には特殊な資格も必要です。大量のハエやゴキブリ、ねずみの発生など、衛生状態は最悪です。処理を始めればこれが周囲に散らばります。
費用もひと財産飛ぶような額がかかります。ごみ部屋の確率が高く、２ＤＫをほぼ満杯にしたある例では１４ｔにもなり、処理費で１００万円前後したとのことです。オゾンによる消臭作業を行えば１０万円ほど。殺虫作業をすれば７万円ほど。その他家電製品の処理でもまた数万の費用がかかります。これは今回の業者さんの場合であって、多くの業者で高く吹っかけてくることも少なくないようです。
こうした被害が残された地域、親族あるいは大家さんなどにのしかかってくるのです。孤独死の現場ではよく「死んでからも迷惑をかける」との言葉を業者さんが耳にするそうです。人の死が、その人の人生が最悪の結末をむかえることになってしまう悲劇が繰り返されています。こうした孤独死の悲劇をゼロにはできないでしょう。しかし、軽減することはできるのではないか。そう思っていくつかのヒントを聞いてきました。
孤独死には三つの特徴があるといいます。その一つが高齢独居ではなく壮年独居の男性に多いということです。年間１００件の遺品整理を扱うこの業者さんの８割がたが５０〜６０才の独居男性だというのです。
昨年の質問以後、６５歳以上の孤独死が１６名であったと区が調査、発表したのは評価できます。今後もプライバシー保護には気をつけつつ、対策を立てるのに有効な資料として孤独死がどういった環境でどれだけ発生しているのか調べていく必要があると指摘します。
＜質問＞
そこでお聞きします。高齢者の実態調査は行われているが、壮年層のデータはありません。これらの人がどのくらいいるのかなど、データ分析できないのか。お答えください。
二つ目の特徴はごみ部屋です。孤独死の現場のほとんどはごみ部屋なのです。業者さんが言うにはごみ部屋を見つけることが孤独死防止になるといっていました。
三つ目の特徴として現場には高確率でインシュリン注射器や高血圧の方の薬があるということです。業者さんの経験では孤独死の確立は壮年男子の独居で５割ＵＰ、ごみ部屋が重なると７５％、そこに糖尿病が加われば９５％の確立で孤独死が発生するということです。実際に統計をとったわけではありませんが年１００件の現場を踏む業者の実に興味深い指摘です。本当にある日突然死ぬわけではないというのです。
壮年独居男性は高齢者と違って介護や配色サービスなど福祉の見守り体制がありません。しかしこうした壮年独居の男性がまったく回りとのコンタクトがないかというとそうではなく、遺品などから何らかの外部との接触が見受けられるとのことです。特に医療や福祉行政との関わりこそ、壮年独居男性の最後の命綱になっているのではないかと考えます。そうした本人の自覚とともに孤独死に対するこうした分野での緊張感がいまいちないのが現状と考えます。
＜質問＞
そこでお聞きします。医療、福祉などの分野から一人暮らしの壮年層に対し、孤独死についての周知を図るべきではないか。お答えください。
高齢者の場合はやはり認知症が多いとのことです。見守りネットワークも申請主義ですし、そもそも介護保険から追い出されるような介護認定の実態、あるいは区民による配食サービスへの支援を打ち切るなど区のおこなっていることは逆に見守り体制の基盤を弱くしています。
＜質問＞
そこでお聞きします。高齢者についても、孤独死を防止する体制が不十分であると考えます。さらに充実すべきではないか質問し、私の一般質問を終わります。
答弁
高齢者担当部長
私からは、孤立死についての質問にお答えいたします。まず、いわゆる壮年層の一人暮らし方についてのおたずねですが、50歳から65歳までの単身者の世帯は平成20年1月1日現在、男性12326+女性9640合計21966世帯です。
次に、そのような方たちへの周知についてのお尋ねですが、孤立死防止という観点から壮年独居の男性についてどのような働きかけが効果的であるのか関係課とも協議して参りたいと存じます。
高齢者につきましては、より一層地域の見守り体制を充実する必要があると認識しておりますので、今年度実施する一人暮らし高齢者の実態調査踏まえ、さらに必要な対策を講じてまいりたいと存じます。
再質問
孤独死ですけれど、壮年層の孤独死について、対応を協議すると、本当に、その協議してもらいたいと．二年前の六月の東京新聞ですけど、都内の自治体の七割が孤独死を把握していない。把握していたところでも、明らかに、多い、少ないの差があって、不明朗だと。正直、壮年者の孤独死、高齢者を含めた孤独死全般について、調査をしている区は恐らくないと思うんです。まさに、これを杉並区が率先してやっていくことが、流石、杉並区と、名誉になる事だと思うんですよね。ぜひ、力を入れて頂きたいと要望します。
最後に、高齢者の孤独死について、本当に介護の問題、あるいは、見守りネットワークで、医療の問題で、そういうところで、高齢者を守っていこう、というくせに、杉並区は、そういう部分を、どんどん削ってくんですよね、全然、見守り体制が構築されるどころか、どんどんと削られていくと。
かつて区では、区職員による、保健婦さんによる、電話訪問というのがありましたね。お年寄り一人ひとりの特性を理解して、声かけをおこなっていく、専門の職員さんがいた。電話がくるのを楽しみにしている高齢者も沢山いたと、安全性の面からも、経験の蓄積の点でも、改めて、この福祉の訪問制度というのをスタートさせるべきではないかと思いますが。お答え頂いて、質問して私の質問を終わらせて頂きます。
再答弁
高齢者担当部長
私からは、高齢者の見守りについてのお尋ねにお答えいたします。
高齢者の見守りにつきましては、一つの方法でなにか解決するということはございませんで、出来るだけ、重層的ないろいろな仕組みを考えて充実させて参りたいと考えております。以上でございます。
<<
戻る
杉並区成田東4-5-14
TEL 3391-0977
Copyright(c)2004,AKIRA HARADA
本サイト掲載の記事、写真等の無断転載を禁じます。
