原田あきら：議会中継！⑪：師範館の予算支出は適法か？　師範館修了者の給料は全額区の負担！！

<< 戻る

議会中継！⑪：師範館の予算支出は適法か？　

師範館修了者の給料は全額区の負担！！

　マスコミなどでも話題となっていた師範館。今議会ではその内容に多くの質問があり、かなりの財政負担になることが明らかになりました。
　私は本日、区長の教育観、師範館、学力テスト、学校希望選択制の四点を質問してきました。

教員養成機関の理事長が区長…

「塾生を対象に、杉並区教育委員会の採用選考が行われ、一年間の修塾後は、基本的に杉並区立小学校の教員として採用される予定です」とは師範館のＨＰ。
　一年間の杉並独自の教員養成をおこない、それを修了した者を区の教員として採用する師範館。私は区独自の採用自体は悪いものとは考えません。
　しかし、政治勢力からの独立、教育の普遍性の担保がなければ、これは許されるものではありません。
　ところがこの師範館。理事長は区長。おまけに講義日程には「戦前のわが国の教育を現在の教育にどのように生かすか」というプログラムまである始末。体験実習だかには座禅・写経などということも書かれています。
　つくる会教科書を採択させた山田区長…何かしらの気持ち悪さを感じるのは私だけでしょうか。

えっ！採用者の負担は全額区が負担？

　昨日の審議でも明らかになりましたが、教員の人事権が区におりてきていませんので、採用する師範館修了者の給料は全額区が負担することになるそうです。
　大卒１人年収５４０万と計算して、３０人で１億６千万円ほど。さらに師範館運営費で今年度で４千万円使うそうですから、今後あらたな支出として年間２億円ほどが使われるんじゃないでしょうか。

区職員の私物化ではないか？

　もちろん公金が出動しますから法律にかなっていると判断されて師範館は予算化されています。しかし私は怪しさを感じ、本日質問に立ちました。
　師範館は法律上、区の機関ではなく任意団体ですがそこには区の職員が兼業という形でいわば“派遣”されています。私、まず思うんですが、そんな任意団体にやたらめったらと区職員を兼業させる形で送り込んでいいのか？区職員の私物化にならないか？って思うんです。

師範館の是非を問う分かれ道はどこか

　私の質問に“師範館は区と協定書を結んでおり、区と密接な関係を保っている団体だ”と答弁して区職員の兼業を肯定しました。
　しかしみなさんは「戦前のわが国の教育を現在の教育にどのように生かすか」なんていう性格を持ち、現場や保護者の意見そっちのけで専門家と称する大企業や学者が参集して『人づくり』を提唱する区長とカリキュラムを勝手につくっている団体に公益性を感じますか？
　毎年２億円という巨額の税金が使われることを公益的な支出と認められますか？
　しかもそこで育った教員が自分たちの子どもを指導する…私は認められません。
　これがこの師範館の是非を問う分かれ道です。

<< 戻る

杉並区成田東4-5-14
TEL　3391-0977