白川よう子：ベトナムへの議員の海外派遣に対する反対討論

<< 戻る

ベトナムへの議員の海外派遣に対する反対討論

ベトナムへの議員の海外派遣に反対の立場で討論を行います。
まず、県議会において海外視察をおこなう場合は、県民の税金を使うのですから、①たんに見聞を広げるというものではなく、ほんとうに県民のための施策を充実するための意義があるかどうか、②視察の効果が十分あがるような計画になっているかどうか、③可能なかぎり経費を節約することになっているかどうかで、その是非を決める必要があります。
　この立場から、香川県議会の海外視察の実態をみるとどうでしょうか。H１５年から１８年まで、この４年間の香川県議会の海外視察費用は５０００万円を超え、一人当たりの費用も１００万円をこえる、あるいは１００万に近いものが半数以上を占めています。多額の費用、税金を費やす海外視察には、県民の理解は得られません。
今回のベトナムへの議員の海外派遣についても、目的は「友好親善と日系企業の進出している工業団地や港湾施設の視察」となっていますが、世界遺産のハロン湾を満喫し、ベトナムの視察なのにカンボジアのアンコールワットにまで足を伸ばす計画になっています。これでは何のための視察でしょうか。また、７日間の日程も長すぎます。日程のうち、半分は観光になっています。今回のベトナム視察が本当に必要なものであるのならば、可能なかぎり経費を節約することに力を尽くすべきです。
知事も、「本県は未曾有の財政難。聖域なく見直しを行う」と、繰り返し述べています。議会でもそのことが議論され続け、議員定数の削減まで進められようとしています。「厳しい財政状況」がわかっていながら、議員の特権として海外視察が聖域化されることは、大問題です。いま、県民の暮らしは、住民税の増税、介護保険や障害者自立支援法による負担増など相次ぐ増税の中で切り詰めた暮らしを余儀なくされている状況です。こどもたちから母校を奪い、母子家庭や障害者に医療費の負担を押し付けることまで進めている中、節約できるところは節約して県民の暮らしに回す。こうした観点が、求められているはずです。
全国的にも、こうした海外視察の内容が明らかになればなるほど、「豪華海外旅行だ」と、批判が高まっています。県民の声に押されて、宮崎県の県会議員10人が、公費約１０００万円使って、イタリア、フランスなど欧州へ行く予定だった海外視察を急きょ取りやめました。
　鹿児島県議会も、県の厳しい財政状況を受け、年１回行っている議員の海外行政視察を２００７年度から休止するなど計年間８５００万円に上る歳出削減策をすすめています。お隣の愛媛県もこの秋、海外視察の休止を決めました。
県民サービスを削減し、職員にも人員削減・給与カットを求めながら、議員は海外視察は進めるのでは余りにムシがよすぎるのではないでしょうか。
　以前、香川県議会からも派遣したブラジル訪問団が、現地でその態度を取りざたされ、現地や日本のマスコミにも大きく報道されたことも記憶に新しいところです。このような問題は、視察に参加した本人だけでなく、参加することに賛成した議員一人ひとりにも大きな責任があります。今回のベトナムへの議員の海外派遣についても、賛成に起立をする前に、もう一度、その必要性と、県民生活の実態に真正面から向き合うべきです。「今回の議員の海外派遣に反対すること」へのご賛同を求めるとともに、今後の海外視察の中止を強く、議員の皆さんに呼びかけさせていただきまして、討論を終わります。

<< 戻る

連絡先〒760-0071 高松市藤塚町３－１３－１４
℡０８７－８３４－７３１１　Fax０８７－８３３－６８８０